Wypytaj.pl

Dobry pomysł. W ogóle to może po miesiącu, dwóch, jak o sprawie wszyscy niepożądani zapomną ja też wrócę na poprzednie konto. Na razie tutaj. :>

Dobry pomysł. W ogóle to może po miesiącu, dwóch, jak o sprawie wszyscy niepożądani zapomną ja też wrócę na poprzednie konto. Na razie tutaj. :>

Oczywiście, że znam, czytałam większość tego, co napisała i opublikowała. Kiedyś oczywiście bardzo ją ceniłam, teraz wiem, że poglądy ma przestarzałe, w książkach bardziej wykładała swoje własne prywatne mokre sny o wielkich korporacjach, konieczności ciężkiej pracy i brutalnej konkurencji tuż obok opisów seksu sado-maso. A ten jej ''racjonalny egoizm'' wcale żadnym kontrowersyjnym czy rewolucyjnym poglądem nie jest, chyba każdy stawia na pierwszym miejscu osoby, które kocha, z którymi ma jakieś relacje, wobec których podjął trud nawiązania relacji ponad obce? I wie, że byłby gotowy oddać życie, albo poświęcić bardzo wiele dla dobra tych osób, ale przecież dla obcych, z samego tytułu tego, że są ludźmi nie? Nawet tak aspołeczny człowiek jak ja wie jednak, że wyświadczanie przysługi innym ludziom, nawet sprawianie im drobnych prezentów, niezależnie od relacji jakie z nimi mamy, to, mimo że coś bezsensownego logicznie i kalkulacyjnie, to na pewno miłego, zwyczajnie budującego i pomagającego zbudować jakieś relacje na przyszłość, nie mówiąc już nawet o tym, że potem przekazane dobro pewnie do nas wróci.

Oczywiście, że znam, czytałam większość tego, co napisała i opublikowała. Kiedyś oczywiście bardzo ją ceniłam, teraz wiem, że poglądy ma przestarzałe, w książkach bardziej wykładała swoje własne prywatne mokre sny o wielkich korporacjach, konieczności ciężkiej pracy i brutalnej konkurencji tuż obok Pokaż całość

Myślę, że nie przychodzi im nawet do głowy, że aby dać ludziom pieniądze, po prostu za to, że są ludźmi, wcale nie trzeba ''oKrAdAćĆć.!!'' innych, czyli w ich mniemaniu ich, lecz przy dzisiejszym poziomie automatyzacji fabryki, wytwórnie mogą być w rękach państwowych, państwa mogą przejąć również przedsiębiorstwa, które będą na siebie zarabiać, a pieniądze wylądują w rękach ludzi. Stąd już prosta droga do zlikwidowania krzywdzącej insytucji pieniądza i społeczeństwa w którym ludzie będą zajmować się tym, co będzie im sprawiać przyjemność, sztuka dla samej sztuki rozwkitnie, humanistyka się odrodzi, będzie pięknie.

Myślę, że nie przychodzi im nawet do głowy, że aby dać ludziom pieniądze, po prostu za to, że są ludźmi, wcale nie trzeba ''oKrAdAćĆć.!!'' innych, czyli w ich mniemaniu ich, lecz przy dzisiejszym poziomie automatyzacji fabryki, wytwórnie mogą być w rękach państwowych, państwa Pokaż całość

Masz rację, chyba że w akcjie zemsty, kiedy to ciągle czujemy się bardzo skrzywdzeni. Chociaż i co do tego nie jestem w stu procentach przekonana.

Masz rację, chyba że w akcjie zemsty, kiedy to ciągle czujemy się bardzo skrzywdzeni. Chociaż i co do tego nie jestem w stu procentach przekonana.

Nie. Ja również nie chciałabym mieć dzieci, ale z powodu mojej ideologii, która brzmi: nie tyrać, nie podejmować się zobowiązań finansowych, nie krępować sobie rąk, nie odbierać sobie wolności i prawa do bycia samej. Sam antynatalizm jest nielogiczny i niespójny, bilansując życie, to jednak w większości się ono ludziom udaje, przynajmniej z ich perspektywy, albo chociażby skupiają się tylko na pozytywnych jego aspektach, świadczy o tym chociażby to, że znikomy promil społeczeństwa popełnia samobójstwa. ;x Nie można mówić o sprawianiu cierpienia czemuś, co jeszcze nie zaistniało, no ludzi, błagam was.

Nie. Ja również nie chciałabym mieć dzieci, ale z powodu mojej ideologii, która brzmi: nie tyrać, nie podejmować się zobowiązań finansowych, nie krępować sobie rąk, nie odbierać sobie wolności i prawa do bycia samej. Sam antynatalizm jest nielogiczny i niespójny, bilansując Pokaż całość

Nie, nie oglądałam, wystarczy patrzeć na świat wokół siebie, wiedzieć co się dzieje i do czego zmierza postęp technologiczny, żeby dojść do takich wniosków. Czy wiesz, że stworzono robota-pajączka, który przestawia się z trybu zaprogramowania do trybu świadomości i sam zastanawia się, co teraz powinien zrobić oraz wpuszczony w stado żywych pajączków obserwuje i powtarza ich zachowania, spośród wielu możliwych sposobów chodzenia wybiera właśnie ten, którym poruszają się zwykłe pajączki? Był o tym artykuł na Gazecie i paru zagranicznych portalach. Teraz nie mam czasu obejrzeć tego filmiku, później się z nim zapoznam, ale z tego co widzę, wymieniony na początku Baxter działa dość podobnie, to naprawdę niesamowite.

Nie, nie oglądałam, wystarczy patrzeć na świat wokół siebie, wiedzieć co się dzieje i do czego zmierza postęp technologiczny, żeby dojść do takich wniosków. Czy wiesz, że stworzono robota-pajączka, który przestawia się z trybu zaprogramowania do trybu świadomości i sam Pokaż całość

Jeżeli sobie nie żartujesz, ani nie ironizujesz, to czuję się teraz jakbym posiadała naprawdę ważną rolę, dziękuję ci za te słowa.

Jeżeli sobie nie żartujesz, ani nie ironizujesz, to czuję się teraz jakbym posiadała naprawdę ważną rolę, dziękuję ci za te słowa.

Chyba od początku stycznia kiedy to wyszło na jaw jakim jest hipokrytą - mówi o konserwatywnych zasadach moralnych, wiąże je z podstawami cywilizacji europejskiej, zdradzając przy tym kochającą, całe życie mu wierną, będącą na jego utrzymaniu i w stu procentach mu ufającą żonę z dwudziestolatką (dobrze że nie, cholera jasna, z 15-latką), wcale się przy tym nie korząc, nie żałując tego. Już przedtem dostrzegałam hipokryzję i zgniliznę moralną jaka panuje w jego partii i kręgach go popierających (karyń...ska bo to chyba najlepsze określenie bluzgające na feministki, korzystające z wolności przez nie wywalczonych, to znaczy popylajće w krótkich spódnicach i luźnym stroju, udzielające się politycznie, wypowiadające się w ogóle, śmieszne, agresywne kuce pod nie fapające), ale to przelało czarę goryczy. Przy okazji zbiegło się to z tym, że siedziałam w domu, miałam sporo czasu i wreszcie dogłębniej zapoznałam się z Marksem, potem między innymi Bakuninem, Kropotkinem, Różą Luksemburg, Simone de Beauvoir i innymi feministkami, generalnie zaczęłam po prostu czytać lewicowych ekonomistów i myślicieli, a nie bazować tylko na opiniach innych ludzi o nich. No i teraz mam poglądy jakie mam, myśl socjalistyczną ciągle zgłębiam, na obecną chwilę CHYBA jestem etatystką, a nie anarchokomunistką jak przedtem, ale nie minęło jeszcze nawet pół roku, więc z moją lewicowością to wciąż świeża sprawa, jaki ostatecznie przyjmiemy pogląd zależy jednak w większości od emocji i w moim przypadku był to przede wszystkim żal, niedosyt, głębokie poczucie niesprawiedliwości, jakie dojrzewało we mnie już od pewnego czasu, no i znalazłam jego przyczynę. Przejawy korwinizmu staram się więc teraz tępić, do libertarian nie jestem aż tak negatywnie nastawiona, ewentualnie do libertariańskich śmieszków, generalnie mam ich za niegroźnych intelektualistów, którzy mają wiedzę, ale przestarzałą i czysto teoretyczną, ślepo zawierzają jednej szkole w ekonomii, nie biorąc pod uwagę wielu ważnych czynników. Przynajmniej tak wygladał ruch libertariański jakieś 2-3 lata temu, nie wiem aż tak dobrze jak jest teraz, ale chyba podobnie.

Chyba od początku stycznia kiedy to wyszło na jaw jakim jest hipokrytą - mówi o konserwatywnych zasadach moralnych, wiąże je z podstawami cywilizacji europejskiej, zdradzając przy tym kochającą, całe życie mu wierną, będącą na jego utrzymaniu i w stu procentach mu ufającą żonę z Pokaż całość

No to prawidłowo, cieszę się. :3

No to prawidłowo, cieszę się. :3

Co by już nie był tajemnicą ustawiłabym sobie mój wygląd na awatar tutaj, ale boję się, że nie będę mogła go już tutaj zmienić, jak to na wypytaj bywa i będę bardzo, bardzo żałować. ;x

Co by już nie był tajemnicą ustawiłabym sobie mój wygląd na awatar tutaj, ale boję się, że nie będę mogła go już tutaj zmienić, jak to na wypytaj bywa i będę bardzo, bardzo żałować. ;x